Convicción

"NO ME PREOCUPAN LOS GRITOS DE LOS DESHONESTOS, DE LA GENTE SIN ESCRÚPULOS Y DE LOS DELINCUENTES...MÁS, ME PREOCUPA EL SILENCIO DE LOS BUENOS" Nelson Mandela

“En la vida uno puede hacer lo que quiera, lo que no se puede es evitar las consecuencias”.

miércoles, 7 de agosto de 2013

AÑO III-Nº 747-NO ACLARES que oscurece


¡¡¡VERGONZOSO!!! 
Si quieren aclarar ¡¡¡ háganlo con fundamento!!!
DEMASIADO TARDE PARA QUERER SER TRANSPARENTES
¿En que fecha y cual es el acta de C.D. donde se aprueba la venta del 50% de Merlini, y otros?
SI AHORA SE PROPONEN INFORMAR, SERÍA IMPORTANTE CONOCER LA NOMINA DE JUGADORES QUE HAN SIDO CEDIDOS A GRUPOS EMPRESARIOS(NOTA 744)
Nos prometieron transparencia, y nunca en casi tres años de gestión, tal lucidez de los actos de gestión encontró la luz que los socios estábamos esperando. Ahora, en un momento donde se avizora un pálido final para esta paupérrima gestión, nos quieren ubicar en un opaco trasluz, que solo podemos definirlo como la berretada al extremo. superlativo.


Como un chupetín para entretener a los chicos, desde la secretaría general, penoso desde lo institucional, se nos brinda un triste informe de “UNA REUNIÓN DE COMISIÓN DIRECTIVA” Sería muy importante antes de darle un viso de credibilidad, conocer cuantos miembros de lo que queda vivo de esta gestión, han concurrido a esa aparente reunión, a sabiendas que los que pudieran haber asistido, lo hicieron bajo el eslogan del “si papá”.


No es serio que a esta altura de los acontecimientos, se quiera pretender demostrar al socio que se informa cuanto se ha hecho o se hace en materia de transferencias de jugadores y otros manejos, que han quedado en el tintero.

Tarde, ¡¡¡demasiado tarde!!! Para pretender desde este informe trucho, participar a los socios de novedades que no tienen explicación ¿Son concientes quienes tuvieran la poco feliz idea de publicar este informe capcioso, cuantos temas inconclusos han quedado en camino? Sería demasiado extenso reiterarlos. Solo deberán molestarse en seguir cada una de nuestras notas, para comprobar de qué estamos hablando.

Para quienes desconocen el tema,a continuación adjuntamos el texto que ha publicado la web oficial del Club ¡¡¡La verdad que nos da vergüenza ajena esta publicación!!! Por favor secretario, retírela en defensa del honor de Platense ante la opinión pública.

La Secretaría General del Club A. Platense informa a todos los asociados que el día 31 de julio, en horas de la noche, se llevó a cabo una nueva Reunión Ordinaria de Comisión Directiva.
En la reunión se trataron y se resolvieron los siguientes puntos:
Intimación de la AFIP
Se informa que la A.F.I.P. intimó al Club A. Platense, bajo apercibimiento de quiebra, al pago de cuotas vencidas correspondientes al concurso preventivo.
Se trata de deudas cuyos vencimientos datan del año 2006 en adelante (Siendo la deuda original anterior al año 2001). El monto total adeudado, entre quirografario, verificación e incidentes de revisión, asciende a $ 570.870,45, más intereses por $ 168.795,45, lo que hace una deuda total de $ 739.665,90.
El dia 29 de Julio de 2013, el Club A. Platense acordó con la A.F.I.P, la inclusión de la totalidad de la deuda en un plan de pagos especial conforme a la R.G. 3451, dicho plan fue presentado ante el organismo el dia 30 de julio de 2013.
Esta resolución de Comisión Directiva permitió no solo levantar el apercibimiento de quiebra sobre la institución, sino también refinanciar el total de la deuda en 120 cuotas fijas a una tasa del 1,35 % mensual (16,20 % anual); situación más que beneficiosa para el saneamiento económico y financiero de nuestra institución”.
(C de S): ¿No era que iban a tener el club ordenado, que realizarían una auditoria inmediata con “equipos profesionalizados”, no lograron habilitar el club acaso? ¿Entonces como se les pudo escapar la tortuga en un tema tan álgido como son las obligaciones tributarias después de tres años de gestión? ¿De donde sale el dinero para levantar el apercibimiento de quiebra? ¿Un prestamista quizá?

Bautista Merlini
La Comisión Directiva del Club A. Platense, a través de su Departamento de Prensa, informa a los socios que, a pedido de Bautista Merlini, se ha procedido a otorgar la libertad de acción al jugador juvenil, por quien el grupo inversor que ya poseía el 50 % de sus derechos presentó una propuesta económica que satisfizo, disponiéndose la rescisión del vínculo que el futbolista poseía con la institución.
La operación incluye además la cesión a favor de Platense de un 10 %  (diez por ciento) de los derechos economicos que detente la institución con la que en el futuro se vinculará el jugador. Desde aquí deseamos éxitos al jugador en su carrera profesional.”
(C de S)Y es aquí donde comienza a reventar el forúnculo ¿Cuándo se informó a los asociados que el 50% del jugador MERLINI, pertenecía a un grupo inversor? ¿Quién es el grupo inversor? Ya que entramos en esta supina transparencia, sería importante que nos informen ¿Cuál fue la propuesta económica que los satisfizo? ¿Porque no aclararon sobre el “Oso” Sanchez, Lanzini y otros tantos pibes que no sabemos si están cortados de a pedacitos a grupos empresarios? ¡¡¡Aunque lo intuimos!!!
Lucas López
El Club A. Platense, pone en conocimiento de los asociados, que se puso a disposición del jugador en tiempo y forma, el contrato que lo ligaría a la institución a partir del 1 de enero de 2013, junto con un departamento en alquiler para que el juvenil habitára.
Lucas Lopez fue notificado en reiteradas oportunidades sobre esta situación y se lo convocó para firmar su contrato en otras tantas, pero a pesar de ello, López nunca se presentó a sellar su vínculo contractual con el Club A. Platense.
Lucas Lopez, actualmente se encuentra jugando en el Club Rangers de Chile, por ello Club A. Platense ya envió el transfer al equipo Chileno y en breve se iniciaran las tratativas con el Club trasandino para lograr un reconocimiento económico por el jugador.
Además el Club A. Platense ha declarado como persona no grata al Sr. Gustavo Goñi, representante del jugador.
(C de S)Veamos, ¿A quien pertenecía el jugador LUCAS LÓPEZ? ¿Era PLATENSE el poseedor de los derechos federativos? ¿Entonces porque PLATENSE no hizo valer su potestad y lo recusó en AFA y lo colgó? Es inútil “decir” que se rompió relaciones con el representante, cuado sabemos de la calaña que los une corporativamente. ¿Qué nos importa a los socios si tenemos buena o mala relación con el personaje Goñi? Así como ustedes querían imitar a Lanus y Velez, en las divisiones inferiores, cosa que no lograron, nosotros como estos clubes, queremos erradicar definitivamente a los  representantes de nuestro club. Nos interesa saber cual era la situación del jugador para con el Club. Alguien de PLATENSE le firmó el pase ¿o no?

Señor secretario general, usted es un hombre grande, contador publico, no es un improvisado, conoce PLATENSE. Nos cuesta entender que en esta  absurda  nota, pretenda demostrar la tardía transparencia que usted con sus pares, habían seducido a crédulos que hoy, han llegado a la cumbre del hartazgo. ¡¡¡ Así no es!!! No nos tomen por idiotas.